thiâp/thâh与“叠”

叠/疊/

完全同意兄的看法。

沓，有“合”义。西汉·扬雄《羽猎赋》：出入日月，天与地沓。注：言若天地相连合也。

“貼”字既有[thiap4]音也有[ta4]音。
所以“疊”字也可有[thiap8]音及[tha8]音。

[ 本帖最後由 sokyantat 於 2008-9-4 16:06 編輯 ]

前段时间在家，我自己也想到了这一点，其实应该可算是文白异读，白读常常保留了没有介音的更古老状态，正如贴的thiap与tah，叠字应该也可以有thiâp和thâh。

另外有一个类似而又不太同的例子：接chiap-tshap-chih。

交接 kau-tshap

接起来 chiap--khí-lâi

接待 chih-thăi

是不是有没有介音的更古老状态，看似还要进一步探讨哦。
好像“接”：chiap=>chioh=>chih，是否成立呢？

不过我是认为 tah 可理解为“搭”。

更古状态没有介音，不是单从潮州话来说的。这牵涉到上古音的一些问题。学界不少贤哲都是认为上古本无介音。当然这不等于说没有介音就一定古老，因为有些字的“没有介音”也可能是后来介音和元音合流融并造成的。

比如lee兄说的chih的来源猜测，我其实是赞成的。我上面说的“有点类似又有不同”就是说接字有其复杂特殊性。chiap和tshap是典型的今古有无介音，而chih则很难说更早，因为元音都发生了变化，而且很可能是介音诱发的变化，这个层次是不能简单以无介音就古老来论断的。