遐生福建人，地珍其口音正有[l-]了哩無[dz-]聚是泉州籍其人豈是？這生呾，阮厝邊一撮福建人攏是泉州籍了。我想是，這個mo2怨別人其國語咯，我厝邊伊人攏是早早在民國未輸中共其時陣聚過番來這塊了，許珍時在唐山攏總無什乜[推普運動，說國語運動]啦，歡是生活額久在潮州人愈齊其地方咯，仍[neN6]是，伊人無論是老人抑是後生也無分着出 [l-]，[dz-] no7，照我睇着，這款失落聚是令[niaN]福建話傢己其語音變化定。

我也認為這個失落/z/，是與官話無關。事實證明，泉州語、廈門語系的人，無論是在福建、台灣、還是其它地方，都容易失落了它。而漳州則穩固。去台灣的泉州人同安人，很早了吧，但從當今的台灣偏泉腔來看，也是沒有了/z/，變化的趨勢與福建泉州廈門如出一轍。

無獨有偶，在龍海石碼鎮，年輕人也開始失落/z/，而石碼的周遭則很穩固。

我想，那可能沒有什麼奇怪的原因。就像是一張紙，如果有人給它撕開一個小口，整張紙就會沿著它慢慢開裂，最後完全斷裂。

在台灣, 台南音的聲母只有L, 沒有J. 反而是台北音還保持了J.
可是台北市是國語運動(先是推行日本國語, 後來推行中國國語)的大本營.
大部分的台南知識分子還保持了說閩南語的習慣, 台北的知識分子自命時彥, 很多都不屑說閩南語了.
所以閩南語的聲母丟失J, 和推普應該沒有關係.

[ 本帖最後由 Teo 於 2010-7-10 12:25 編輯 ]

语音自己的变化罢了。Z音在元音间会变成闪音或颤音r，如拉丁语的floses[s实际发音z]->>flores. 而闽南的l一般说是塞化流音什么的，有的写ld，实际是接近闪音（flap）的r（比如日韩r），和真正流音l（比如潮州广州北京）不同。所以本身z->ld/r本身就是一个合乎规则的音变，不必定推罪于外力。

我印象中真正的老派台北音也是沒有/dz/的，除非你說的是士林一帶漳州裔居多的地方。