我知道 但是那样写 怪怪的

美国的连读就是mi53 kuk 5-mi55 kuk-mik5 kuk5

不管是怪, 還是難, 反正你盡力去寫就可以了   

美國的美讀做入聲韻, 我以前有說過.　
閩東語中, 辭彙只要後字的聲母不類化或脫落, 前字的韻母就轉為相應的入聲韻或讀促聲. 美國在兩地的讀法正好為這種情況做例
閩縣話：　mi uoʔ < mi kuoʔ
福安話：　mik kuk < mi kuk
這種現象目前我還沒有看到有哪個學者講閩東語的時候有提到。以前看一份興化語材料的時候，感覺興化語也有這樣的現象。

对啊，既然这个罗马字没有变调的调值 我按口语调值写出来也没错啊。

你誤解了, 這套羅馬字不為變調設立符號, 正好說明這套羅馬字不能用變調後的聲調來標注.
像閩縣話, 口語變調中會產生一個35的新調, 這個35在平話字裡邊沒有多餘的符號來標.

罗马字按照本调标注，似乎是绝大多数体系通用的法则。包括汉语拼音、国语罗马字也是如此。

汉拼轻声不标本字调

原帖由 liweijie 於 2008-11-11 17:47 發表
汉拼轻声不标本字调

关于轻声。白话字的处理方式是加上“--”，如góa --ê；平话字的处理方式是加上“·”，如nguāi ·gì。都是通过字母前面加符号来表示，不可动到元音字母脑袋上的diacritic。

嗯，轻声那是属于后变调——后变调的标注是一个比较多争议的话题，各个语言处理方法五花八门，国语罗马字好像是没有标注出来的，还是用原调；平话字和白话字则都在保留原调符情况下另外使用其它手段标注，台罗好像是另外设置了一个调符作为第九声（？不确定，我对台罗不熟）。

但前变调的话（比如汉拼里面有上声变类似阳平），大家基本是一致的，汉拼也是拼注原调的。

還是用b吧, pang vuo 讓人看來像客語, 況且福安羅馬字的那個 b 讀 /w/, 不讀 /v/