Amoy是根據哪裡的發音？很多人說是福州話來的，現在也有說是漳腔口音…

应该是漳腔吧
Amoy我觉得应该是要这样读：/æmũĩ/，a读/æ/，oy读/ui/，且受到前面的m影响，带上鼻化

原帖由 小國寡民 於 2011-10-8 21:14 發表
大叔這樣好兇悍呀－_－^

我就再明確一下觀點啦：
1.漢字不必是帝國統治的專制利器，這個工具如果換成拉丁字母撕拉拉的也一樣，目測更具破壞力…
2.友邦的西拉雅文和日韓越民族文字的爹媽不同：前者是殖民統治時期的宣教士恩賜的，後者是其本國的學士和民眾創造的…
3.不管用汗基還是羅馬基來表記諸夏各支民族語言（我毛爺爺說分邦建國好啊!!）那都是好基友一回事啊…...

1. 我說的是文化上"強制同化"的利器，也沒說"專制"利器，
後者範疇比前者大且涵蓋前者，你把我的話放大太多了，
至於它是不是強制同化的利器，你說它不堪用於漢語之外已經證實了我的觀點

2. 與"本不本國創造"關係在哪? 國家是政治概念，字母與文字是文化概念，
在我看都是表音文字，不用羅馬字用諺文也OK阿，
재 꽈 괂  롱시 뱌우임뿐찌, 뻐애 잉 로마-찌 잉 꺈뿐 마 OK 아
(tsāi guá khuànn lóngsī piáuim-bûnjī, bôài īng Roma-jī īng Giànbûn mā OK a)
夠配合你吧，

所以你在意的是文字的爹媽要"本國製"啊 ，你是極端國族主義者?
平假名是漢字草體改的、諺文可能來自巴思巴字...是"本國"到哪去?
羅馬字的源頭又何嘗是羅馬人?

[ 本帖最後由 Lim 於 2011-10-9 00:01 編輯 ]

至於你舉老彝文，更證實了我的觀點，

宋代以前，雲南是小中國，而彝族正是當地的小漢族，
它宰制其他民族，並且使用老彝文這種小漢字，
強制同化他族在歷史上多了去了

請查閱相關歷史紀錄

好好好，你的觀點全是正確的，真不習慣跟意識形態色彩濃厚的人再討論下去了。

字母還要分"本國""外國"的人能說別人意識型態色彩濃厚，

你是國家主義者，我是社會民主主義者，僅此而已，
不是跟你不同的才叫意識形態

我不是那個意思…
我如果把“國家”換成“民族/本土”，是不是我又要變成“民族主義者”了…
不想多說了，破壞心情…

當然是囉，
因為......用什麼字母又與民族/本土何關?

羅馬字來自希臘字、希臘字來自腓尼基字，腓尼基還是講閃語的呢，
藏字、緬字來自婆羅米字、婆羅米字來自阿蘭字、阿蘭字還是來自腓尼基字，
蒙字、維字、滿字來自僳特字，僳特字來自古敘利亞字、古敘利亞字還是來自阿蘭字，

大家借來借去各自涵化來表記自身母語，
為何有人特別故步自封非要本土or本國or本民族創制的?


請恕我直白的說，
貴國人民感覺不出來發文內容所隱藏的國家主義或民族主義，
是因為貴國的空氣和當今其他受西方文明影響的社會不太一樣，
而這是因為G.C.D提倡國家主義、民族主義、甚至是漢沙文，
也就是走上國家社會主義路線，

至於國家社會主義社會會變成怎樣?
德國有個國社黨可以參考，它比較為人知的綽號暱稱好似叫Nazi

你一直沒看懂我的話，我是說他國爲什麽可以發展出文字系統而你們自身卻沒有這個能力，指的是各種水平各種環境…
別以為多高明啦，你所自我標榜的價值觀在我大朝鮮國不算新鮮，三四十年前的陳詞濫調而已而已…

抱歉有點看不懂，
你這次的"你們"又是指誰? 閩南語? Siraya?  

1. 我也覺得奇怪為什麼全人類多數文明都發展進入表音文字了，
華人自身卻沒有這個能力發展而還停留在意音文字期?
咱們朱明把巴思巴廢了殆盡，李朝鮮卻涵化而用之拋棄笨重漢字體系，
奇怪奇怪啊?
我看大概是我們不如人，

2. 我所附的連結裡的南島民族們從沒文字到引入西歐表音文字了，
不乏表記母語的白話文出版物，
馬來人先引入爪夷文，覺得不好用又換了羅馬字，
漢語呢? 你的母語呢? 我的母語呢?
人家後發而先走在我們前頭了，
奇怪奇怪啊，
我看大概還是我們不如人家，

3. 大朝鮮國正是國家社會主義的極品，貴國毛爺爺賠了兒子也要扶植的，
貴、敝兩國之殷鑑，不可不慎啊

4. 對啊，怎麼還有某個社會需要人對著他講陳腔濫詞呢?
怎麼那個社會的老鄰居們思想現代化都跑得比他快?
別誤會，這不是嘲笑，敝國也算慢的，戰後還倒退走，大家共勉之

[ 本帖最後由 Lim 於 2011-10-9 22:08 編輯 ]