穿

閩南 tshiŋ 陽去
閩東 søŋ (søyŋ/sɔyŋ)   陽去

閩南iŋ韻 多半是通三白讀
閩東øŋ韻 是通攝白讀  一等三等都有

因為都是通攝白讀 所以我一直誤以為這兩個音是相對應的

最近翻了幾次戚林八音   才發現閩東øŋ韻幾乎完整對應閩南aŋ韻（通一三等白讀）

閩南aŋ韻又是通一通三都有    而iŋ韻只有通三有 （「虹」khiŋ 陽去之類的字先忽畧）  

所以閩東的søŋ   在閩南應該讀saŋ或tsaŋ才對   
或者反過來  閩南的tshiŋ在閩東應該讀syŋ

另外 閩東來自濁母的s （船邪）   閩南多有讀ts音的  但是暫時想不到讀tsh的 （有個別特殊例外）

所以講  這兩個音不是完全對應的。。費解

[ 本帖最後由 我是阿肥豬 於 2012-1-25 10:30 編輯 ]

多写成“颂”，《广韵》似用切，由容貌引申为动词。福州从邪二母有部分字读 s ，或以为这是吴语的流变（z>s）。通三闽南白读 ing ang 都有，只是后者较少，舌齿音字如“中”“虫”“重”。从苏轼“法当呼六”之类的记载看，通三读 ang ak 也比较早。只是在这个穿着的说法中，闽南韵母读成 ing 而非 ang 。

這不就很奇怪了？

閩南通三  ang層次比ing早  ang明顯是來自上古三等無介音的

也就是講「頌」字在閩東是古層次  在閩南是新層次

怎麼可能？

這種音字早已脫離的字  難道中原音分兩次 不同時間滲入了吳語閩語？

另外一種可能就是ang是最早的層次  後來從中原來了ing音   
通三ang變成了白讀  通三ing成為了文讀  後來tshing把tshang給擠掉了  白讀消失
再後來唐朝時候又來了通三iong   成了新的文讀   ing這個舊文讀變成白讀了...

三鄉話：

跋穿頭殼 - pɔa2 tsʰui33 tʰau45*21 kʰɔk
穿衫 - tsʰœŋ21*33 sa33 (中研院的 CCR 三鄉話資料庫 把 œ 記作 io )

[ 本帖最後由 tpyao 於 2012-1-27 20:21 編輯 ]

我现在是认为通摄一三等 ang ing 是属于同步发生的变化。福州这个说法读如一等，表明它较早失去了 i 介音，也就是闽东和闽南在这个说法的语音演变上是不同步的。或以为通摄读 ang 与江韵白读相同，是早期通江不分的反映，待查。

像通江二摄的“沃曝六”等入声字，厦门都是 ak ，但福州的韵母并不都一样，说明这样的常用说法的对应也存在参差不齐的情况。

兩地是對應的, 福州語唸 syng, 有寬窄韻的方言讀 søŋ 或 søyŋ, 不讀 sɔyŋ.

原来如此。春节期间没有地方去查书。

原來是我錯了。。