正常啦，擺(表示次數)在泉州的有些地方根本沒有鼻化，有些地方卻鼻化成mai（廈門好像讀mai的居多）

表示“愛”可能有點像文讀一樣，是比較晚近的層次亦有可能，閩南叫愛比較土的叫“合意”，說“愛”顯然是比較晚近傳來的詞，如果表示“want”的本字是愛，那么“love”顯然是在“want”鼻化後才傳入的。

另，客家話表示“want”也叫愛
也說“一擺”

泉州話表示脫衣服的thng去聲可能就來自褪
*thuinn-->thuinn-->thng
泉州話的ng有對應漳州話的uinn 如黃 村 卵

如果我這個猜想是正確的話，顯然閩南曾經經過一個鼻化時期，不一定在中古帶鼻尾的字才會帶上“鼻化”
少數的幾個字也是有可能的

當然，thng有可能不是來自裉的鼻化

闽南话表示脱（衣服）的“thǹg（泉） / thùiⁿ（漳）”，的确来自“褪”。而“褪”来自中古的“魂”韵，閩南話白讀有這個韻，其實並不反常，相同的字還有“顿”、“昏”、“孫”等等。

而“褪”来自中古的“魂”韵
沒想到褪來自中古魂韻 ，我還以為從退呢

看來-i 跟-n有很大的關系

-i:-n
翬 軍
退 褪

-i -n看來容易對轉

原帖由 鴻雁於飛 於 2007-12-20 19:26 發表
正常啦，擺(表示次數)在泉州的有些地方根本沒有鼻化，有些地方卻鼻化成mai（廈門好像讀mai的居多）

表示“愛”可能有點像文讀一樣，是比較晚近的層次亦有可能，閩南叫愛比較土的叫“合意”，說“愛”顯然是比較晚近傳來的詞，如果表 ...

我并不是质疑有些地方鼻化有些不鼻化，而是说：

1 爱，现在的潮汕全部都鼻化，即want和love无区别。

2 十九世纪中后期的潮语，却用是否鼻化区分了want和love的意义。证明现代“爱”带有鼻化的读法是后起的。

所以我才觉得好奇。呵呵。这个鼻化的扩散或许另有文章。

潮汕比较土的“爱”说法是“合”ha̍h，不说“合意”。

确切一点说，是ài这个音节应该不存在于今日的潮语中了。

原帖由 limkianhui 於 2007-12-20 20:57 發表
闽南话表示脱（衣服）的“thǹg（泉） / thùiⁿ（漳）”，的确来自“褪”。而“褪”来自中古的“魂”韵，閩南話白讀有這個韻，其實並不反常，相同的字還有“顿”、“昏”、“孫”等等。 ...

这个字福州读táung，很符合福州闽南的对应关系。

戚林八音裡面就用褪這個字, 校注者不做任何註解, 看來他們承認這是táung的本字了.

褪，【韻會】吐困切，吞去聲。卸衣也。

这个字无须怀疑的罢。

普通話讀thui是近古音嗎？
還是讀半邊字所致呢，就像趙元任說普通話把嶼讀成與一樣，因為北方的地名很少南方的那種帶嶼的地名。

另:脫 腿 這兩字音近義近，也有可能是同源分化出來的