原帖由 lumiere 於 2007-12-19 20:00 發表
吻罗源是sióh，福清这个字没有入声吗？

哈哈，这个问题分别被akinchen、姗姗问过，今天你是第三个问这个问题的人咯~

福清的-h已经消失，并入舒声，但-k依然存在。具体请看这个帖子：
http://www.ispeakmin.com/bbs/vie ... &extra=page%3D6

另外有个问题要问你，喝水喝酒的那个动词，你们罗源是读chuók还是chiók？

“喝水”那个动词罗源读chuók

我也是念chuok，我家里都是chuok de，在福州好象是念chiok吧。。。字是不是“啜”

原帖由 论文在建中 於 2007-12-20 10:57 發表
我也是念chuok，我家里都是chuok de，在福州好象是念chiok吧。。。字是不是“啜”

福州ch和io是永远拼不起来的。

chuok de是什么意思？

啜 chuók/chók
我常用前者, 我父親用後一個音. 這應該是白文異讀, 但是那個文, 那個白, 我就不曉了

我 现在发现 啜 念 tsiok。。。。。或者念 tiok...，不知道是不是这么念。。歠 才念 chiok。。。。。chuok die是不是就是歠

我想问阮一个问题。你们天主教徒既然承认次经（Deuterocanonical books，我们叫做Apocrypha）的合法地位，那你有没有考虑过把次经翻译成平话字呢？

為什麼要翻譯次經?

原帖由 Dieu-hi 於 2008-1-2 19:57 發表
為什麼要翻譯次經?

我只是好奇你的信仰。毕竟现在的这本圣经是美以美会的人翻译的，跟天主教的圣经差异还是很大。

我一直都在讀一套香港人翻譯的解經書, 裡面解釋經文的時候, 指出不少和合本翻譯的失誤, 查看思高本裡面, 反而沒有和合本的失誤. 不知道福州語的聖經是否參考了和合本翻譯過來的, 如果是, 可能和合本的翻譯硬傷會傳過來. 如果是這樣, 不如考慮把思高本拿來翻譯. 否則, 可以用思高本裡面的次經作為參考, 翻譯成福州語, 湊成完整的聖經似乎也可以.
思高本聖經成書於香港, 現在華人天主教內出現了一些其他聖經版本, 但是這本最耐用, 除了彌撒經書裡面的聖經一律從該版本裡面選出之外, 最重要的原因就是當時翻譯的時候, 儘量剔除過度北方口語的辭彙以及兒化詞彙, 以利於'方言區'的人用頌讀, 後來證明, 他們的做法是成功的, 港人普遍偏愛這本聖經, 而後來出現的其他版本的聖經都因為有北語詞彙以及兒化詞, 沒有被港人廣泛接受. 既然港人都能讀順這本聖經, 所以我就沒有翻譯的考慮了.