关于福州话的拼音，我是这样想的。。。

是不是可以象韩语一样用罗马拼音统一标注，而不是用国际音标法加汉语拼音法加调值那样搞的好像很复杂。福州话就是音调太复杂了，但是如果认真研究的话完全可以找到规律，但是如果象大家（我在这里见到很多人弄的那些拼音）平时那样标的话，一个音又是上面一点又是下面一横的表示调值很麻烦很复杂也很难统一。因为实际发音的时候会有音变的问题，根本不可能完全表示出来，就算标出来也不一定有人懂得读。所以与其那样，不如用罗马注音法统一标注，不去考虑其调值，就是只要把发什么音标出来就OK啦。
其实我也说不清楚，但是我可以举一个例子，比如“汝”可以标作“nyu”，这里“yu”相当于普通话中的 ü ，注意我这里没有标任何的调值；再如“人”=“leon”，“好”=“hoo”，“福州”=“hu jiu”，“高兴”=“goo hing”，等等。
可以的话注音的时候为了更好区别，可以对照普通话拼音来注音，尽量跟普通话拼音接近。例如：“高兴”，普通话发“gao xing”对照着就是“goo hing”而不是“go hing”，虽然两个发音上可能是一样的。
以上纯粹是个人想法，可能会不够专业，不够学术，但是我认为方便统一就好啦。这样可以很容易推广，欢迎大家共同讨论，可以的话我将把我的具体方案拿出来跟大家交流交流。

再次申明：以上纯属个人拙见，希望大家不要笑话。。。

其实海坛兄，这里的福州朋友们所用的那些拼音并非他们自己“弄”出来的……他们只是沿用了十九世纪传教士发明的福州话拼音而已（即这里福州朋友们所指称的“平话字”）。

这些我知道，我也有听说过，可是你不觉得外国人标的那些都太复杂了吗？说实话有一些很难看懂，我觉得大部分音都可以统一起来的，没必要那么复杂。真正复杂的就是调值问题，但是如果大致发音如果出来的话，调值对于我们来说根本不是问题。我是这么认为的，可能我还不够专业，因为我没有真正去研究过，完全按自己的思维来想的，呵呵

http://www.gophor.com/hokkien/vi ... &extra=page%3D2

楼上的你的那个想法跟我差不多，不过我的还要简单点，纯罗马拼音的，有机会我整理一下拿出来交流交流。呵呵~~

你提的意见对兆熙和冬冬他们可能有参考作用。他们之所以采纳这种保守拼法，大概是为着保存那个时代遗留下来的文化遗产罢。不过俺不是福州人，无法发表什么准确意见。但文字既然寻求为大众服务，大众的意见显然不能不尊重。好像兆熙和冬冬他们已经进行了一些必要改革了，但这个通俗版究竟会改革到何种程度，我想只有全体福州话罗马字使用者的主体多数才能决定了。

对啊，一切为了交流方便不是？我在一些福州话群里也有跟网友用福州话注音来交流，一般都是纯罗马拼音的，一是比较简单，而是比较容易懂，如果真的沿用保守拼法的话我想那很难流传开来。。。确实太复杂了。

老牛不听,他支持先人的更有震慑力,不过也的确是这样

关键是，你弄出个新的，又有多少人服你呢？其实搞新方案并不一定是不如古人，但关键是会众说纷纭，莫衷一是。很难有人登高一呼，应者云集。所以这种情况下兆熙他们才会采纳了保守拼法，因为有传统的权威。这是我作为局外人个人的理解。