海墘闽语论坛管理团队
关于马重奇、马睿颖涉嫌抄袭本论坛帖文之声明


海墘闽语论坛(www.ispeakmin.com)自创立以来,一直坚持为闽语爱好者和研究者提供交流平台。海墘闽语论坛的价值,源自于网友在此发布的个人原创的内容和有内涵的讨论。因此,当我们听闻2016年出版的一本学术著作有抄袭论坛的贴文时,我们立即采取了关切的行动。

经网友检举、我们了解后发现,中国社会科学出版社2016年5月出版、马重奇主编的《海峡西岸闽南方言与文化研究》一书第四章“西方传教士及其所著潮汕闽南方言学论著”(马重奇、马睿颖执笔)多处明显抄袭海墘闽语论坛2008年及2009年的部分贴文。现将详情罗列如下,供公众了解与判断:

书籍名称
海峡西岸闽南方言与文化研究
出版信息
中国社会科学出版社2016年5月出版
其它信息
国家社科基金重大项目 “海峡两岸闽南方言动态比较硏究” 子项目
书籍主编
马重奇
涉抄袭章节
第四章 西方传教士及其所著潮汕闽南方言学论著
章节作者及相关信息
  • 马重奇,男(1949年生),福建漳州人,现任福建师范大学语言硏究所所长、文学院教授。
  • 马睿颖,女(1985年生),福建漳州人,福建师范大学外国语学院教师。

疑被抄袭贴文 1

原帖地址
http://www.ispeakmin.com/bbs/viewthread.php?tid=5269
原帖标题
William词典数字化(90% proofreaded, 90% double checked)
原帖作者
Bodhisatua
发布时间
2009-11-30

原帖内容是关于卓威廉辞典的数字化项目及进展,在【项目简述】部分,Bodhisatua 介绍了这部词典的编着历程和编写者。此部分疑被马重奇、马睿颖抄袭(在386页)。

Page 386
图 1 涉抄袭章节与 Bodhisatua 的帖子对比 (点击下载大图)

值得注意的是:

疑被抄袭贴文 2

原帖(2楼)地址
http://www.ispeakmin.com/bbs/viewthread.php?tid=2784&page=1#pid29831
原帖(2楼)标题
清末传教士中与潮语相关的重要人物及著作搜集帖
原帖作者
輶轩使者
发布时间
2008-9-17

此贴中关于 Williams Dean 和 Ashmore 的两段介绍文字,分别疑被马重奇、马睿颖抄袭(在286页和379页)。

Page 286
图 2 涉抄袭章节与 輶轩使者 的帖子对比(点击下载大图)

马重奇、马睿颖疑似有意删除了原帖中关于“蔡志祥”的引用。

原帖中的“19世纪,来自汕尾、海丰与陆丰的这些潮州话区的渔民在东湾居住了下来”一句,其实是来自李榭熙、岳峰的《19世纪中期(1835-1860)华人浸信会教民的曼谷—香港—潮州跨国网络》一文。 而李榭熙文中,注明了出处是“蔡志祥(Choi Chi-cheung):《加固种族渊源:长洲的角节》(Reinforcing Ethnicity: The Jiao Festival in Cheung Chou),辑入David Faure、Helen F. Siu:《脚踏实地:华南疆域的禁锢》,(Down to earth:The Territorial Bond inSouth China),斯坦福(Stanford),1995年版第250页,尾注23”。 经检查,《海峡西岸闽南方言与文化研究》的参考文献部分也没有列出“李榭熙、岳峰”或“蔡志祥”。因此,可以合理怀疑,马重奇、马睿颖非但没有查证原帖的出处,反而有意删去有关的引用,或构成“间接抄袭”及有意误导编辑和读者。

两篇相关文献的信息如下,阁下可以自行查验:

Page 379
图 3 涉抄袭章节与 輶轩使者 的帖子对比(点击下载大图)

马重奇、马睿颖对原帖中的瑕疵及原作者个人习惯都照抄不误:

同帖中关于A.M.Fielde的介绍也疑被马重奇、马睿颖大段抄袭。

Page 332
图 4 涉抄袭章节与 輶轩使者 的帖子对比(点击下载大图)

和之前一样,马重奇、马睿颖照抄原文的瑕疵:

此贴(“清末传教士中与潮语相关的重要人物及著作搜集帖”)所在的2楼曾被以下网站于2009年转载:

此贴的1楼(标题为“MTR与PUJ说明帖”)亦于2011年和2013年两次被网友转贴到百度贴吧(值得注意的是,当时转贴的网友都有注明来自ispeakmin.com):


维基百科上关于剽窃的定义是这样写的:

事实上,发布于海墘闽语论坛的内容,正如大部分发表在互联网上的作品,只要恰当引用且列明出处,在多数情况下,是可以合理使用的。我们鼓励知识与资讯的流通。

但是,没有列明出处、将并非自己原创的部分“占为己有”,有意或者无意地,使读者误以为是原创的内容,此行为即构成剽窃。剽窃行为是对原创作者的伤害,也会降低原创者的积极性,有损知识的产生与传播。

经检查,《海峡西岸闽南方言与文化研究》的参考文献部分(1034-1042页)没有一处提到Bodhisatua、輶轩使者或者相关帖子的网址。

尊重他人的劳动成果,是基本的道德底线,也是从事学术研究的最低要求。马重奇、马睿颖的行为,不仅对网友 Bodhisatua 与輶轩使者毫不尊重,更是严重的学术不端,对此我们强烈谴责。

马重奇、马睿颖抄袭手法低劣、照抄原文瑕疵,无所忌惮,更应该付出代价。鉴于马重奇、马睿颖涉嫌利用抄袭所得出版书籍,并以此作为国家级项目的成果之一,事态严重且涉及公众利益,我们正积极考虑向有关机构投诉。

我们欢迎公众提供其他相关证据,或任何可能的援助,以助伸张正义。您可以通过海墘闽语论坛【管理申诉】板块或电子邮箱 ispeakmin@gmail.com与我们取得联系。