我比较了各家说法，还是对郑张的解释比较信服。三等和一二四等的区别，就是元音的长短。三等是短元音。而且这些有汉藏同族语的旁证。

白一平原先是为三等字拟了介音，后来他也放弃了，认同了郑张的解释。

可能吧。

不可能同音的字 無緣無故有些音產生介音，有些卻沒有
只是這種區別從元音的長短變成介音的有無（依鄭張的說法）

嗯，介音的衍生可以弥补一定的音值差异。

話/文
平聲  dung, dong / dṳng
去聲  dóng / dé̤ṳng

dóng, dung 閩縣話都沒有用到.

原帖由 limkianhui 於 2007-9-26 17:18 發表
4、無中用（bô tòng-ēng）：不中用，流行泉州、惠安一帶。

在晋江石狮这是个常用词

事實上，中用我在“家”只聽過tong-iong沒聽過tong-ing

而林兄一直認為永韻在惠安讀iong不可能，卻認為漳浦讀iong乃正常，有點主觀

以下圖片來自林倫倫的《澄海方言詞考釋》

澄海方言词考释？是《潮汕方言词考释》罢？

“永、泳”是“庚”韵，而“用”是“鍾”韵，這是它們之間在根本上的區別。

“鍾”韻，在閩南語文讀音讀iong，而白讀音恰恰就是ing，這是眾所周知並且也十分淺顯的規律。

相反的，對於“庚”韻，只能讀ing，卻不能讀iong（除了漳浦），這是漳泉地區各音系的共性（除了漳浦），不是我個人的胡謅。

好，那麼為何漳浦音系是例外。道理很簡單，因為漳浦音系，沒有ing韻。所有在漳廈泉讀為ing的（不管文讀、白讀），漳浦通通讀為iong。比如說：成、生、形、平、玲、靈、澄、揀、興、永、憑……等等等等。

在庚韻這個環節，你惠安，和大多數閩南其它子系一致，都是讀ing，並無特殊。

原帖由 輶轩使者 於 2007-12-24 21:13 發表
澄海方言词考释？是《潮汕方言词考释》罢？

是潮汕方言詞考釋，歹勢。弄錯了。

原帖由 limkianhui 於 2007-12-24 21:14 發表
“永、泳”是“庚”韵，而“用”是“鍾”韵，這是它們之間在根本上的區別。

“鍾”韻，在閩南語文讀音讀iong，而白讀音恰恰就是ing，這是眾所周知並且也十分淺顯的規律。

相反的，對於“庚”韻，只能讀ing，卻不能讀iong（除了漳浦），這 ...

呵呵，看來我有點弄錯了。并不查明他所屬的韻部。

不過，有點必須承認的，在我所接觸的語言環境是如此的：永泳有iong/ing兩讀。記得以前在北中論壇，不知道是wlsxp還是花心曾經提到惠安的永有iong/ing兩讀。

間，泉州普通讀ui~，惠安亦然，在詞匯“中間”卻讀tiong ki~，出現了跟龍巖、仙游的間ki~同音的現象
泉州音的ui~,仙游話很多讀i~
仙游話的i~對應泉州音ui~的有：爿反扳店橂千筅先前間肩懸揀慣縣還懸眼繭閑（輕觸）
此外還有哼（此字應該來自hai~）
跟泉州音i~一樣的只有“硬”一樣

本人認為語音現象還是以當地人為準（不管是不是訛音，成為一種語言現象就必須正視），不能想當然的認為不能如此讀，不一定古代同韻類的字全部字也一定要如此讀