【結氣】kiet-khi3(ket-khi3),kiok-khi3

壹、意義
一、文獻:
《樂府詩集·相和歌辭十四·艷歌何嘗行》念與君別離,氣結不能言。
曹植《送應氏詩》之一:念我平常居,氣結不能言。
蒲松齡 《聊齋志異.畫壁》朱氣結而不揚,孟心駭而無主。
以上三例形容心情郁悶。

《素問.舉痛論》思則氣結。
《雜病源流犀燭.諸氣源流》有氣結,痰在喉間吞吐不得,膈痞嘔惡者,宜四七湯。
以上是中醫病證名。九氣之一。

 
《備急千金藥方》治結氣冷症積在脇下,香港腳上入小腹,腹中脹滿百病方。
《釋疾病》疹,診也,有結氣可得診見也。

二、所以按上例可知,
 結,就是不通、阻礙、糾葛。
 氣,是指人體經絡內其能量,中醫稱之為六氣者。
 (文中九氣推測是指其氣在人體之九種容止。)
 
 如氣結(結氣),在心會郁悶,在喉生痰難言吞吐不得,在腸噁漚,在皮膚出疹。古人建議不可過度思慮、妄念、方不致悲傷;可飲湯藥治療。大

三、語音:
 結,中古音讀kiet無疑義。但此詞彙各地皆有kiok、kek之k尾說法,但是各地有無kiet-khi3說法有爭議。
 ㈠甲說:結可否讀出k尾?
  江魚板先生:阮讀kek4,漳南讀 kiok4,按理歸属通摄。
  此君先生:若是“结”字,其中古为见母四等开口屑韵入声,合 kiet。我处没有使用 ket/kek-khì 一词,而是 kek-sim,反而广州话则有 kek-hì(激气)。而此两词,都是 -k尾,而非 -t尾,与“结”的中古拟音不符。又非梗、曾摄字,不是那种ɣ̃类(介于n与ng)入声。
 ㈡乙說:並存。原文說法及章湘澤先生舉例。

[ 本帖最後由 魚美人 於 2011-5-23 09:09 編輯 ]

回復 #1 魚美人 的帖子

阮读 kek4,漳南读 kiok4,按理归属通摄。

回復 #2 江鱼饭 的帖子

結氣不會錯的,潮州話還有人讀ket的。
問題是"結"在台語沒有k尾的發音,

kek-khi: 激氣,台語實際發音常為kiək,海口腔部分為kek,
這可能是樓主表記"...kiok-khi3,ket-khi3,在台語皆有..."的原因,

http://210.240.194.97/TG/Concord ... hp=hl&su=激氣

[ 本帖最後由 Lim 於 2011-5-21 02:13 編輯 ]
若是“结”字,其中古为见母四等开口屑韵入声,合 kiet
我处没有使用 ket/kek-khì 一词,而是 kek-sim,反而广州话则有 kek-hì(激气)
而此两词,都是 -k尾,而非 -t尾,与“结”的中古拟音不符。又非梗、曾摄字,不是那种ɣ̃类(介于n与ng)入声
,   
,   
,   
  

真剣にやると、知恵が出る。

Ĉiu rajtas lerni la gepatran lingvon,kaj la internacian lingvon.

namah samanta buddhanam vajra me

微博  http://weibo.com/bambooheng
的確,kiet正是教羅的kiat,過去也有傳教士寫作kiet,
而"結":正是kiat/kiet,樓主將他寫成了ket,這是台灣懶音讀法,
不能說是錯,但建議樓主把文字和音標區分清楚,以免造成誤解,

不過,
kek-khi、kek-sim,在台灣也都是-k,不是-t,符合潮語和廣州話,
通行腔常唸做[-iək],所以樓主寫成了kiok,
一樣,建議把文字和音標分清楚以免造成誤解
妳好像誤會了我們的意思,我和此君並非幫"結"背書,
其實我跟此君的意見是:

"結"是kiet/kiat,台灣懶音常是[ket],
"激"是kek,台灣發音常是[kiək/kek],
但只有kek-khi、kek-sim而沒有kiet-khi、kiet-sim,
而這個kek=激,所以是"激氣"而非"結氣",廣州話為旁證
-----------------------------
下面是我另外的意見:

您認為自己有聽過[ket]氣和[kiək]氣,
可能是因為你聽到了例如海口腔把kiək唸做kek,但腦中沒有這個音位,
所以[kek]自動歸進了[ket]音位,

也就是說,只有先證明有[ket]氣,才有討論[ket]是不是"結"的意義
改為兩說並陳如上。

[ 本帖最後由 魚美人 於 2011-5-23 10:28 編輯 ]

回復 #8 魚美人 的帖子


本帖隐藏的内容需要积分高于 50 才可浏览
,   
,   
,   
  

真剣にやると、知恵が出る。

Ĉiu rajtas lerni la gepatran lingvon,kaj la internacian lingvon.

namah samanta buddhanam vajra me

微博  http://weibo.com/bambooheng

回復 #9 此君 的帖子

結論是,我混得還不夠久。