ñ呢, 實際就是NN, 上面的這個小浪線是從阿拉伯語引進來的, 阿拉伯語把這個小浪線放在字母的上方表示該字母雙寫. 後來小浪線隨著阿拉伯人殖民西班牙而進入了西班牙語. 在這之前, 像 español 都是寫成 espannol

偶好佩服你，楼上的那位先生

原帖由 浊音dz 於 2007-7-16 19:59 發表
偶好佩服你，楼上的那位先生

他值得你佩服得地方多了，像阮这种男人要慢慢品味。

阮有什麼神奇麼, 他只是好顯擺

闽东人士也来吐吐POJ吧

原帖由 浊音dz 於 2007-7-16 20:17 發表
闽东人士也来吐吐POJ吧

我认为，被写成圣经的文字是不可以吐的，否则就是对信仰的不忠。

马丁路德当时怎么处理？

马丁路德处理虾米？

对普通人的电脑来说，“ ñ ”也是一个相对“奇怪”的字符，和 “ ⁿ ”相比，半斤八两。

举个例子，“三”这个字：

POJ :  saⁿ (小写)、SAⁿ（大写）

TL(台罗):   正规版：  saⁿ (小写)、SAⁿ（大写） /     简约  ：   sann (小写) 、???（大写）

台罗简约版的大写我不知道该怎么写鼻化韵，是该写成“ NN”还保留“nn”？？因为我还未见过谁写过台罗的大写。

如果用“  ñ ”来表征，则：

小写：sañ
大写：是要写成 SAÑ 还是 SAñ ？？

总之，我的看法是这样啦，POJ是历史留下来的，有其局限性。但是，它也早已经是一个既定的系统。任何人可以改动它的系统。不过，改动之后，无疑等于另造一个系统，如若未能得到官方标准化和民间的认同，那么，这对于本来已经“纷呈多姿”的闽南语拼音方案来说，可能只是乱中添乱。

新出来的“台罗”是官方制定的，拟作为统一标准而推广，所以它或许能成功。

lim兄这段话很理性，建议大家都好好看看。没有教会或政府参与，我们无权也无力对罗马字添添补补。