闽南话和潮州话的听感

我个人的感觉，总觉得有不同。核心词汇和语法很多是一样的，当然语调构成一个重要的差别，但如果说单纯是语调的差别似乎也不是，感觉还有其他的因素，如潮州话似乎没有闽南话节奏那么跳跃、快速，而是趋于清晰稳慢（指正统的潮州话说话方式，不排除一些年轻人说话比较急促huh-huh-tshuah）。

初聽潮州話, 有點粵語的感覺... 主要 oi 都被我的大腦處理成 oy 了. 而且, 我聽到的潮州話韻母 ing 沒有感覺有介音 ə . 總的來說, 我個人覺得潮語跟閩南語還是有一定的聽感差距.

我也感觉潮语可能有粤语的“说话方式”或者“节奏韵律”之类影响，与闽南语不一样。

鸿雁说，他去潮汕的感觉就是，发现潮汕不是属于红砖厝文化圈了。这可能关涉到一系列的影响。

以前看到中国的一个古民居网站，介绍红砖古厝的时候，说北起福清，至莆田而南到漳泉....

厦门音说快时我经常辨别不了说话人的喉塞音 -h，
情况类似听一些台湾的闽南语歌曲。
电台中有一档节目教人学讲闽南话，
当中男主持经常发不准入声而请教女主持，
女主持有时被几次请教后好像连自己都有点混了...

除开一些因受后字影响而变音的 -n/-t 外，
部分 -n/-t 听来有点像 -m/-p，如 -an/-at 等。
也许这和我听许友文的 -m/-p 很像 -ng/-k 类似。

部分共同词汇因引申义各有不同，
偶尔听到某些词的不同用法会有些许诧异。

语调上，可能和各个人的不同习惯有关系，
该电台播音中大多数人的语调个人尚且习惯，
但其中讲故事的主持人的语调个人听起来有很怪的感觉。

那段时期内感觉差别最大的是词语的搭配以及一些惯用的句法，
不过听了几天习惯后基本都可以听得懂。

厦门音说快时我经常辨别不了说话人的喉塞音 -h，

我有同感
常常把阴入听成阴去

也许这和我听许友文的 -m/-p 很像 -ng/-k 类似

这个倒不发觉……

[ 本帖最後由 此君 於 2009-6-24 00:33 編輯 ]

闽南话的喉塞音-h的促音感比潮州话弱很多，感觉以后很可能会比潮语更快丢失-h尾。

原帖由 lee 於 2009-6-24 00:15 發表
部分 -n/-t 听来有点像 -m/-p，如 -an/-at 等。
也许这和我听许友文的 -m/-p 很像 -ng/-k 类似。

要么是發音人的問題，要么是你聽感的問題。

我是沒有發覺，對我而言-n -m -ng跟-t -p -k分的很清楚。

母语是闽南语的人自然会对这些发音十分敏锐，
对我而言-n -m -ng跟-t -p -k区分得很清楚，-h也与舒声没混淆

原帖由 鴻雁於飛 於 2009-6-24 08:58 發表

要么是發音人的問題，要么是你聽感的問題。

我是沒有發覺，對我而言-n -m -ng跟-t -p -k分的很清楚。

你误解我的意思了，我不是说那些人的某些读音相混，
有些音可能由于元音开口较小而造成相似，
也可能是某些音舌位较为靠前（请原谅如此外行的描述，各地各方言的 -n/-t 也并非毫无二致），
并不是它们完全相同。

类似 “窃” 读 chhiap、"捷" 读 chia̍t 等等会否是这一演变中的产物呢？

在某场所说许友文的 -m/-p 像 -ng/-k时，
某位号称对音律较有修为的朋友仔细听后得出结论是先发 -ng/-k 再发 -m/-p，
我则完全无法理解这种发音方式，
也许在他们的听觉中两者不一样，
可在我的感觉中它就是 -ng/-k。

[ 本帖最後由 lee 於 2009-6-24 13:29 編輯 ]