据说詹氏是饶平客裔。
到底他会说哪些方言 我也搞不清楚。

[ 本帖最後由 在山 於 2007-8-18 14:33 編輯 ]

泉州府城腔固有地央元音ə与泉州海口腔o元音央化后的ə听感明显不相同

你標的不過是寬式的音標，音標一樣不一定讀音就一樣，音標不一樣反倒可能讀音一樣。
據說臺南腔跟漳州都有一些地方o出現元音央化

漳州没有。是厦门、晋江、台南。

我記得有一部文獻提到漳州（不是市區）元音o央化的現象，或許是我記錯了。

嗯。應該是我記錯了。再想想。廈門是有的。

我想起了，在一篇論文上說，漳州市區的小孩子已經有七成把o讀ɤ

應該沒有吧。這個可以請明筠兄來印證一下，他一直住在漳州市區，很清楚的說。

原帖由 在山 於 2007-8-18 13:25 發表
属同一音位，没有泉州“虚”hɯ  “灰”hə 那种对立。

林伦伦1994年登于《方言》上的《广东省澄海方言同音字汇》标为 ɯ ，而他1996年出版的《澄海方言研究》则标成 ə ，但又说：“[ ə ]严式标音应是[ ɤ ]，由于跟[ ə ]无区别意义作用，本书用宽式记作[ ɤ ]。”

他的《广东闽方言语音研究》汕头音记为 ɯ ，同时指出：“[ ɯ ]介于[ ɯ ]、[ ɤ ]之间，带有韵尾 [-ŋ/-k ]时，变体为[ ɤ ]。”

《汉语方音字汇》（1989年版）詹伯慧作发音人的的潮州音记为 ɯ ，同时也指出：“元音 ɯ 作单韵母时偏低，在韵尾 -ŋ、-k前更低，为 ɤ 。”

这里的说法应该是最接近实际的。事实上可以算ɯ的潮州音大概只有当他们独立作韵母的时候（ɯ不会和其他元音组成双元音，所以口元音时只有单独存在的情况），其他和韵尾[-ŋ/-k ]相结合的时候，应该是[ ɤ ]，或者可以说，后面是[-ŋ]的时候，这个[ ɤ ]元音只是语流中形成，可以当它不存在，就当[-ŋ]直接作韵母，比如转[tŋ53]，也有人标成[tɤŋ53]，汤[t'ɤŋ33]和[t'ŋ33]的标法都有，并无任何音位意义上的差别，应该可以算是各地口音缓急之别，比如潮州府城缓音则[ɤŋ]明显，而揭阳急音居多，则[ŋ]明显。

插一句，我潮州的老乡柯跃兄，他是觉得听觉上这个元音不像[ɯ]而更像[ə]，我也明显觉得和所谓的日文和韩文中的[ ɯ ]不同听感，而更像[ə]。不过，这个音在潮阳系当它独立作为韵母的时候（即居部的时候），是全部读成u的，所以我想当初之所以学者选择标成[ ɯ ]而不是[ə]，应该是考虑到其与u之间音变上的联系之故，而不仅仅是实际的听感。

而且，毫无疑问，作为和鼻音韵尾结合时候的[ɤ]，和[ ɯ ]肯定不是同一来源，只是近音而已，而它们之间并无音位对立的存在，所以被标记成一个同样的音而已。

还有一个，就是 ɯ的鼻化韵，在汕头、揭阳大部分地区，是读得和[ŋ]一样了。

原帖由 limkianhui 於 2007-8-19 08:37 發表
應該沒有吧。這個可以請明筠兄來印證一下，他一直住在漳州市區，很清楚的說。

總之，那篇論文是那么寫的。我並沒記錯。